ANEXO ESTADISTICO
SOBRE EL TERRITORIO PANAMA-PUEBLA (MESOAMERICA)
El territorio que comprende el llamado Plan Puebla Panamá (PPP), presentado desde agosto del año 2000 por el entonces presidente electo Vicente Fox, integra en una nueva mega visión trasnacional al Sur-Sureste mexicano (Guerrero, Puebla, Veracruz , Oaxaca, Tabasco, Campeche Yucatán, Quintana Roo y Chiapas) con toda Centroamérica (Guatemala, Belice, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá).

Nuevamente se impone la idea de que el norte está arriba y por tanto aparece primero en la identificación del proyecto el Estado de Puebla y no Panamá, en cuyo caso se llamaría Plan Panamá-Puebla; un corte geográfico que por cierto tampoco se acaba de entender porque bien se pudiera incluir a Tlaxcala, Estado de México, Michoacán e Hidalgo en dicho plan en el caso de México, si es que la clasificación responde a criterios derivados de las condiciones comunes de pobreza en el ingreso, el grado de deterioro en la calidad de vida promedio y a rezagos en infraestructura social, productiva y de comunicaciones, o incluso si correspondiera a los territorios tradicionalmente identificado como Mesoamérica
Resulta extraño en el mejor de los casos que el presidente mexicano anuncie un plan que incluye a otros países como si fuesen nuevos estados del sur mexicano y no repúblicas autónomas e independientes. Sin embardo, no deja de preocupar que ésta elemental descortesía diplomática pudiera albergar alguna lejana intención intervencionista a la manera de Iturbide o los inspiradores del “destino manifiesto” que llegaron a considerar que los hermanos del sur no tenían capacidad de autogobernarse por sí mismos.
El territorio total que abarca el PPP es un poco mayor a un millón de kilómetros cuadrados, sobresaliendo la región mexicana del sur-sureste con quinientos mil kilómetros y el territorio más pequeño es el de El Salvador con 25,000 kilómetros. Desde una perspectiva territorial la mitad del territorio del PPP lo abarca México y la otra mitad Centroamérica.
La región se encuentra localizada en la zona intertropical con temperaturas cálidas en general (mayor a 18º c. en promedio). Tanto México como Centroamérica tienen climas ecuatoriales con altas precipitaciones . En la vertiente del Atlántico las lluvias se originan por los vientos alicios y por los huracanes y ciclones y son en promedio el doble que las del pacífico.
Aunque existen importantes cuerpos de agua naturales, la infraestructura de reservorios de agua artificiales con plantas hidroeléctricas es limitada. La precipitación llega en algunos sitios a 6,000 mlm anuales, donde abunda la exuberante vegetación.
En la región la selva y el bosque representan en promedio el 60% del uso del suelo y donde posiblemente ha sufrido mayor deterioro de los recursos forestales es en El Salvador en relación al total nacional. Se calcula que en total existe en la región un superficie arbolada de 42 millones de hectáreas y se pierden anualmente por lo menos un millón de hectáreas por deforestación.
La costa occidental de Centroamérica cuenta con suelos relativamente recientes, nutridos por las emisiones de cenizas volcánicas, con un alto contenido mineral que permiten alta fertilidad, pero también con alto contenido esponjoso por lo que resultan altamente susceptibles a la erosión.
En toda la región se tienen muchas afinidades fisiográficas, climáticas y geológicas
En su conjunto la región está habitada por sesenta y cuatro millones de personas, destacando México en el sur-sureste con veintiocho millones de personas y Belice con apenas doscientos cincuenta mil personas. La tasa de crecimiento de la población llega al 2.2 % en promedio, destacando Nicaragua con la tasa mayor al 3.0%; sin embargo si se mide por la tasa de natalidad, Nicaragua alcanza el 3.7%. La esperanza de vida en general a tendido a aumentar llegando en la actualidad en promedio a 70 años. Debido a su tamaño, El Salvador es el país que tiene la mayor densidad de población con una carga de 62 habitantes por km cuadrado. La población en general es mayoritariamente joven, cuando el 40% es menor de 15 años. En México en promedio el 18% de la población total es considerada indígena (33.7 % en Yucatán, 32.0% en Oaxaca y 23% en Chiapas), mientras que en Guatemala llega al 46%.
El país que más recursos destina a la salud respecto al total del gasto público es Costa Rica con el 8.7%, mientras que Belice y Guatemala son los que orientan la menor cantidad (2.3%)
En general la región sigue siendo principalmente primaria con un 36.0% de la PEA, mientras que en las actividades secundarias apenas trabaja el 16% y en el sector comercio, servicios y subempleo se agolpa el resto de la PEA
|
POBLACIÓN TOTAL 1990 y 2000 (Miles) |
||
|
PAÍS |
1990 a/ |
2000 a/ |
|
Total de la región Plan Puebla-Panamá |
51 297 |
63 848 |
|
Belice |
187 |
241 |
|
Costa Rica |
3 049 |
4 023 |
|
El Salvador |
5 110 |
6 276 |
|
Guatemala |
8 749 |
11 385 |
|
Honduras |
4 879 |
6 485 |
|
México (Región sur-sureste) |
23 098 b/ |
27 508 c/ |
|
Nicaragua |
3 827 |
5 074 |
|
Panamá |
2 398 |
2 856 |
|
México (Región sur-sureste) |
23 098 b/ |
27 508 c/ |
|
Campeche |
535 |
690 |
|
Chiapas |
3 210 |
3 921 |
|
Guerrero |
2 621 |
3 075 |
|
Oaxaca |
3 020 |
3 432 |
|
Puebla |
4 126 |
5 070 |
|
Quintana Roo |
493 |
874 |
|
Tabasco |
1 502 |
1 889 |
|
Veracruz |
6 228 |
6 901 |
|
Yucatán |
1 363 |
1 656 |
|
a/ Cifras estimadas de la población a mitad de cada año (30 de junio), con excepción de México, que presenta datos censales. |
||
|
b/ Datos al 12 de marzo. |
||
|
c/ Datos al 14 de febrero. |
||
|
ONU. World Population Prospects. The 1998 Revision. |
||
|
Para México 1990: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. XI Censo General de Población y Vivienda, 1990. Resultados Definitivos. México, 1992 |
||
|
Para 2000: INEGI. Estados Unidos Mexicanos. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Resultados Preliminares México, 2000. |
||
|
SUPERFICIES Y CAPITALES |
|||
|
PAÍS |
SUPERFICIES (Km2) |
CAPITALES |
|
|
Total de la región Plan Puebla-Panamá |
1 023 034 |
NA |
|
|
Belice |
22 970 |
Belmopan |
|
|
Costa Rica |
51 100 |
San José |
|
|
El Salvador |
21 041 |
San Salvador |
|
|
Guatemala |
108 889 |
Guatemala |
|
|
Honduras |
112 088 |
Tegucigalpa |
|
|
México (Región sur-sureste) a/ |
501 429 |
Ciudad de México b/ |
|
|
Nicaragua |
130 000 |
Managua |
|
|
Panamá |
75 517 |
Panamá |
|
|
a/ Estados que incluye: Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo,Tabasco, Veracruz y Yucatán. |
|||
|
b/ Capital del país. |
|||
|
Para Belice 2000: Central Statistical Office. Ministry of Finance. Environmental Statistics for Belize 2000. Belice, 2000. |
|||
|
PRODUCTO INTERNO BRUTO TOTAL A PRECIOS DE MERCADO 1999 |
(Millones de dólares) |
|
PAÍS |
1999 |
|
Total de la región Plan Puebla-Panamá |
135 479.3 |
|
Belice |
673 |
|
Costa Rica |
9 845.0 |
|
El Salvador |
11 765.0 |
|
Guatemala |
18 393.0 |
|
Honduras |
4 826.0 |
|
México (Región sur-sureste) |
79 243.3 |
|
Nicaragua |
2 110.0 |
|
Panamá |
8 624.0 |
|
México (Región sur-sureste) |
79 243.3 |
|
Campeche |
5 124.5 |
|
Chiapas |
7 296.2 |
|
Guerrero |
7 680.3 |
|
Oaxaca |
6 768.4 |
|
Puebla |
17 113.1 |
|
Quintana Roo |
5 942.1 |
|
Tabasco |
5 292.9 |
|
Veracruz |
18 094.0 |
|
Yucatán |
5 931.9 |
|
FUENTE: WB. Base de Datos de Indicadores de Desarrollo. |
|
|
Para México: INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Producto Interno Bruto por Entidad Federativa, 1993-1999. México, 2000. |
|
|
PRODUCTO INTERNO BRUTO POR HABITANTE 1999 |
(Dólares) |
|
PAÍS |
1999 |
|
Total de la región Plan Puebla-Panamá |
2 139.8 |
|
Belice |
2 730.0 |
|
Costa Rica |
2 740.0 |
|
El Salvador |
1 900.0 |
|
Guatemala |
1 660.0 |
|
Honduras |
760 |
|
México (Región sur-sureste) |
2 847.0 |
|
Nicaragua |
430 |
|
Panamá |
3 070.0 |
|
México (Región sur-sureste) |
2 847.0 |
|
Campeche |
7 354.8 |
|
Chiapas |
1 826.5 |
|
Guerrero |
2 452.2 |
|
Oaxaca |
1 908.9 |
|
Puebla |
3 382.2 |
|
Quintana Roo |
7 490.3 |
|
Tabasco |
2 778.9 |
|
Veracruz |
2 565.0 |
|
Yucatán |
3 588.5 |
|
FUENTE: WB. Base de Datos de Indicadores de Desarrollo. |
|
|
Para México: INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Producto Interno Bruto por Entidad Federativa, 1993-1999. México, 2000. |
|
|
CRECIMIENTO DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO A PRECIOS DE MERCADO 1999 |
(Tasas de crecimiento anual) |
|
PAÍS |
1999 |
|
Total de la región Plan Puebla-Panamá a/ |
3.1 |
|
Belice |
2.5 |
|
Costa Rica |
8 |
|
El Salvador |
2 |
|
Guatemala |
3.6 |
|
Honduras |
-3 |
|
México (Región sur-sureste) a/ b/ |
2.2 |
|
Nicaragua |
6.3 |
|
Panamá |
3.5 |
|
México (Región sur-sureste) a/ b/ |
2.2 |
|
Campeche |
-1.5 |
|
Chiapas |
1 |
|
Guerrero |
2.8 |
|
Oaxaca |
4.9 |
|
Puebla |
5.1 |
|
Quintana Roo |
-0.3 |
|
Tabasco |
-1.5 |
|
Veracruz |
1.4 |
|
Yucatán |
4.5 |
|
a/ Obtenido por promedio simple. |
|
|
b/ Los cálculos se efectuaron con datos de cifras constantes de 1993. |
|
|
FUENTE: WB. Base de Datos de Indicadores del Desarrollo. |
|
|
Para México: INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Producto Interno Bruto por Entidad Federativa, 1993-1999. México, 2000. |
|